10月7日讯 据《每日邮报》、《泰晤士报》等多家英国媒体消息，裁决小组判定现存的APT规则存在漏洞，曼城在与英超法律诉讼战中取得了阶段性的重大胜利。不过需...
10月7日讯 据《每日邮报》、《泰晤士报》等多家英国媒体消息，裁决小组判定现存的APT规则存在漏洞，曼城在与英超法律诉讼战中取得了阶段性的重大胜利。
不过需要注意的是，这一事件与英超起诉曼城115项财务违规听证案并非同一案件。APT规则的改变是曼城反诉英超的其中一部分内容，此案会如何影响115项违规案件还有待观察。
据泰晤士报报道，一个由三名法官组成的独立小组得出结论，英超联赛赞助规则不合法，因为它们没有考虑到股东借给俱乐部的无息贷款。这一决定将引起曼城许多英超竞争对手的极大担忧，他们严重依赖此类贷款，并可能导致规则改变。
专家组表示，英超联赛总借款额为40亿英镑，其中15亿英镑来自俱乐部所有者和股东。如果规则发生变化，商业贷款利率现在适用于这些无息贷款，并且必须纳入俱乐部的盈利能力和可持续性计算，许多俱乐部可能会发现他们违反了盈利能力和可持续性规则 (PSR)。
曼城辩称，这种付款不公平，不符合市场价值，因为它们是无息的，在某些情况下，根本不需要偿还。对于像阿森纳这样的俱乐部来说，其借款超过2亿英镑，全部由股东贷款构成。
据此前报道，据悉曼城在对英超的“关联方交易（APT）”进行上诉时，就提出了尼尔森体育的问题。关联方交易是指俱乐部与其所有者的其他企业，达成赞助或收入协议。该案在上个月开庭，庭审过程没有公开，预计判决结果将很快出炉。
在今年11月，英超还将与曼城在法庭进行一次更重要的对峙，英超指控曼城违反115项财务公平竞赛规则。
2021年，英超制定了APT规则后，就委任尼尔森体育协助监管，此举得到了各俱乐部的支持。据了解，尼尔森的团队为英超制定了APT规则，与英超联赛的其他业务完全隔离。
曼城对英超联赛引入和执行APT规则提出了指控，并为此进行了为期11天的听证会。当2021年APT规则首次被提出时，曼城就投了反对票，今年2月相关规则收紧时，曼城再次投了反对票。
曼城声称APT规则违反了竞争法，如果上诉成功，曼城将要求英超官方赔偿相关的损失。除此之外，曼城认为英超的APT规则比欧足联更严格，并希望能放宽规则限定。此举得到了纽卡、切尔西和维拉的支持，但被阿森纳、利物浦、热刺等其他英超球队强烈反对。
曼城在法律文件中称，这些规则是在歧视来自海湾地区的投资者，因为当时APT的引入正是为了回应沙特收购纽卡。
曼城还对英超联赛的投票规则进行了抗议，在英超任何提案都必须得到至少14支俱乐部的赞成票才能通过。
